K.Maebashi's BBS

はじめまして、前橋さんの各種書籍で一からからプログラミングの基礎体力づけをさせていただいています。 Javaを使った一般的なコードの書き方で疑問を抱いたことがございます。 下に適当な4つのサンプルプログラムを書きました。 mainを呼び出す利用者にimplの実装を隠ぺいすることを目的としています。 Factoryクラスを経由してインターフェースを返すようにしています。 しかし、Factory.java内で"import com.sample.libimpl.*"を記載せざるを得ません。 何を気にしているかというと、Cで言えば、パブリックなヘッダに、プライベートなヘッダを書いているようなコードに見える点です。 利用者から完全に～impl部分を隠ぺいする一般的な手法はあるのでしょうか。 もしよろしければ教えていただけますと大変助かります。 プログラミング初心者のため勘違い含んでいたりした場合大変恐縮です。 ================================== $ vi com/sample/Main.java package com.sample; import com.sample.lib.*; class Main{ public static void main(String[] args){ Another another = Factory.create(); another.hello(); } } ================================== $ vi com/sample/lib/Factory.java package com.sample.lib; import com.sample.libimpl.*; public class Factory{ public static Another create() { return new AnotherImpl(); } } ================================== $ vi com/sample/lib/Another.java package com.sample.lib; public interface Another { void hello(); } ================================== $ vi com/sample/libimpl/AnotherImpl.java package com.sample.libimpl; import com.sample.lib.*; public class AnotherImpl implements Another { public void hello(){ System.out.println("hello another class"); } } ==================================

はじめまして。拙著を読んでいただきありがとうございます。 >しかし、Factory.java内で"import com.sample.libimpl.*"を記載せざるを得ません。 >何を気にしているかというと、Cで言えば、パブリックなヘッダに、プライベートなヘッダを書いているようなコードに見える点です。 >利用者から完全に～impl部分を隠ぺいする一般的な手法はあるのでしょうか。 これは確かにその通りなのですが、私はこれについては 「まあ、Factoryだけはしょうがない」 と考えています。 どこかで実装クラスが何であるかを明示しなければいけない以上、 そこでは実装側のパッケージをimportせざるを得ません。 # 「Java謎+落とし穴～」にどう書いたかと思って見返したら、 # 「実はここが頭の痛いところなのですが～」と書いてますね…… 利用者からさらに実装を隠蔽し、状況によって実装クラスを 差し替える手法として、Dependency Injectionという考え方もあります。 ただ、実装をあまり分離しすぎると、それはそれでわかりにくくなったりもします。 https://twitter.com/kudzu/status/862906043591925762 >DI使ってコード書いてるわし「こんな簡潔にモジュラーでテスタブルなコードが書ける！すごい！天才！」 > DI使った他人のコード読んでるわし「おい、これどこから呼ばれてんだよ。わかんねぇぞ。○すぞ。」

ご回答ありがとうございます。 非常に参考になりました。 DIについては軽い知識のみで深く考えたことなかったため、改めて勉強し直すきっかけになりそうです。