K.Maebashi's BBS

お世話になっております。 疑問に思った点があり、また質問させて頂きます。 P.16のTcpClient（リスト1-2）では、client_send.txtを送る際、終了のマークとして０を送付することで、P.15のTcpServer（リスト1-1）側は、受信の終了を認識しています。 一方、TcpServerがserver_send.txtを送る際は、終了のマークとして０を送っていませんし、さらに‐1も送っていませんが、TcpClient側は‐1の受信で受信の終了を認識しています。 この違いは、どこから来るものでしょうか？ server側とClient側の仕組みの違いからくるものでしょうか？それとも、受信と送信の順番の違いからくるものでしょうか？ またまた初歩的な質問なのかも知れませんが、よろしくお願いいたします。

>一方、TcpServerがserver_send.txtを送る際は、終了のマークとして０を送っていませんし、さらに‐1も送っていませんが、TcpClient側は‐1の受信で受信の終了を認識しています。 TcpClient.javaは、InputStremのread()メソッドで入力を1バイトずつ 読み込んでいますが、read()メソッドは、正常に1バイト読み込んだ時、 0～255の値を返します。つまり、TcpClientが-1を受信するということは あり得ません。-1が返るのは、「ストリームの終わりに達した場合」です。 https://docs.oracle.com/javase/jp/6/api/java/io/InputStream.html#read() なぜクライアントから見てストリームが終わるのかといえば、それは サーバ側でソケットをclose()したからです。 TcpClient.javaにて、終了のマーク0を送信しているのは、このソケットは まだサーバからデータを返すのに使うので、このタイミングでclose()するわけには いかないからです。 これで回答になっておりますでしょうか?

大分時間が経ってしまいましたが、回答は理解できました。 ありがとうございました。 一方で、Server側をApacheに置き換えたとき、Clientからの送信終了を表す”0”は不要になっています（P.27）。Apacheは何をもってClientがリクエストを送り終えたことを判断しているのでしょうか？ 良ければ教えてください。

>大分時間が経ってしまいましたが、回答は理解できました。 おひさしぶりです。反応が遅くなりましてすみません。 >一方で、Server側をApacheに置き換えたとき、Clientからの送信終了を表す”0”は >不要になっています（P.27）。Apacheは何をもってClientがリクエストを送り終えたことを >判断しているのでしょうか？ TcpServer.javaのような手抜きプログラムとは違い、ApacheはまともなWebサーバなので、 HTTPリクエストを解釈できます。HTTPリクエストは、p.24のリスト1-7にあるとおり、 GETの場合は(普通は)ボディはつかないので空行で終わります。よって、 空行でリクエストの終わりを判定することができます。この本で作っている 簡易WebサーバModoki01.java(リスト1-16)では、実際そのようにしてリクエストの 終わりを判定しています(59行目)。 POSTの場合はボディが付くので、Content-Lengthヘッダのサイズを使います。 この本ではリスト3-17の66行目でContent-Lengthを取得し、69行目のreadToSize()の 呼び出しでそのサイズだけ読み込んでいます。 ――というのは実はHTTP1.0相当の、簡易版の実装で、HTTP1.1では サーバはGETメソッドでもボディを受け取ることが可能でなければならず(そして 無視しなければならず)、POSTメソッドでもContent-Lengthは必須ではありません。 動的にデータを作りながら連続して送るとき、ヘッダの時点ではサイズを確定できない、 という事情があるわけですが、それを受け取るのは本書の(かつ私の能力の)範囲を 越えます。 興味があれば以下を参照ください(RFC2616なので微妙に古いですが問題ないでしょう)。 https://triple-underscore.github.io/rfc-others/RFC2616-ja.html#section-4.4

ありがとうございます。 とりあえず、HTTP1.0については理解することができました！