K.Maebashi's BBS

管理人様 ご回答ありがとうございます．下記了解いたしました． >ちょっとありえないミスです。申しわけございませんでした。 >該当の実装は、以下で正しいです。 > >>気になって探してみたところ，ver.4のソースコードに >> >>struct CRB_Object_tag { >> ObjectType type; >> unsigned int marked:1; >> union { >> CRB_Array array; >> CRB_String string; >> CRB_Assoc assoc; >> ScopeChain scope_chain; >> NativePointer native_pointer; >> } u; >> struct CRB_Object_tag *prev; >> struct CRB_Object_tag *next; >>}; > >ご報告いただきありがとうございました。週末あたりに正誤表に入れさせて >いただきます。 ありがとうございます．ミスを全部潰すのは大変ですよね．．． 私もまだver.2までしか進んでいませんが，大変勉強になっています．ありがとうございます． また，もう一点気がついたことがあるので報告させて頂きます． util.cに，crb_get_operator_string関数があるかと思います． 以下のようなコードになっているのですが， --------------------------------------------- char *str switch(type) { case XXX_EXPRESSION: str = "文字列" } return str; --------------------------------------------- これだと，リターンされる文字列は自動変数なので，関数を抜けたらメモリが開放されるため，バグになる可能性があるのではないでしょうか？ char *op_str = crb_get_operator_string(operator); こんな風に使っているので．．． ちなみに，実際にバグが起こっているわけではありません(エラー処理に使っているので，実際には実行されない)．