K.Maebashi's BBS 投稿フォーム

ハンドル名
件名
Link

>はじめまして（ぱ）さん。有難うございます（＾0＾）
>ものすごい早い回答で嬉しいです。またご丁寧な説明有難うございます。
>ならびに少々わかりづらい文面があったこと申し訳ありません。
>
>プログラム初心者の私にとって，メタデータの関係付けプログラムを
>作成するのは，色々と難解な所が有ります。・・（ToT)
>頑張ります。
>
>>a)あるデータについて、Keywordはひとつのような気はしませんし、
>確かに複数ある場合があります。
>
>>b)KeywordとPKeywordの区別はつけられるのか、という気がしますし、
>タグ検索のような事ができると聞いた事が有ります。例えばKeywordで検索すると
>＜Keyword＞＜／Keyword＞の属性をメタファイルからチョイスし（複数ある場合もあります）
>ただし聞いた事があるだけなので，実際にみた事はありません。仮に無かった場合は，
>JAVAプログラムでタグから属性見つけるプログラムを作成することは，できるできるでしょうか？出来たらいいんですけど・・・
>
>>c)LOMだと、他のリソースを参照する場合はRelationという要素を使うようですし。
>LOMのRelationは，他のコンテンツ（LOMではない）を関係付ける記述です。また
>そのコンテンツを，LOM作成者が知っている必要があります。
>私がやろうとしている事は，メタデータ同士を関連付けるプログラムでござります。
>メタデータAを登録すると⇒自動的に関連付ける
>という感じです。つまり他のオブジェクトを意識せずに関連付ける事が出来ます。
>「属性を記述することで関係を持たせる」というコンセプトで考えています。
>
>>ひとつのメタデータには複数のキーワードがあり、
>>あるメタデータから、共通するKeywordを含む(全ての?)メタデータへの
>>参照を持ちたいのなら、テーブルを分けて正規化するのがセオリーの
>>ように思うんですが、どうでしょうか。
>流石でございます。確かに今のDB構造では，ダメだと思っていました。
>今どのように正規化するのかも検討しています。←実はDBについても初心者なので
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本を抱えて勉強中です。
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本は，SQLでござんす。。
>何か良い正規化の仕方は，あるでしょうか？
>Keyword属性
>PKeyword属性
>リンク先ID
>この3つは，複数ある場合があります。
>
>>a)メタデータクラスとキーワードクラスができて、
>>b)メタデータクラスはキーワードクラスを0..*で集約していて、
>>c)キーワードクラスは、そのキーワードにより関連するメタデータへの
>>　参照を保持するようにする。
>>
>>または、LOMの構造を意識するなら、
>>
>>a)メタデータクラスとキーワードクラスとリレーションクラスができて、
>>b)メタデータクラスはキーワードクラスを0..*で集約していて、
>>c)メタデータクラスはリレーションクラスも0..*で集約していて、
>>d)リレーションクラスは、そのメタデータと、何らかの要因(必ずしもそれは
>>　キーワードの一致でなくてもよい)で関係するメタデータへの参照を
>>　保持するようにする。
>これも勉強します。「0..*で集約」の意味が解っていないという寂しさ・・
>知識が無く申し訳ないです。。。
>
>以下にアドレス
>3aeem029@keyaki.cc.u-tokai.ac.jp

spamよけのため、ここに「ほげぴよ」と入力してください。

削除パスワード : クリック！