K.Maebashi's BBS 投稿フォーム
ハンドル名
件名
Link
>＃ちょっと落ち着いて整理しましょう… > >>だったら最初からそう書けばいいのに。 >>つか、それを読み取れというのは無茶と言うものです。 > >これは、（お互いに）「自分ではそう言ったつもりだったけど、相手には伝わらなかった」ということで傷み分けにしましょうや。 > >>私が最初から言っているのは、 >> >>「クラスを辞書で引いて分類と書いてあるからといって、プログラムの設計の際に、 >>クラスを分類として捉えることが正しいことになるわけではない」 >> >>ということです。 > >なるほど。 >俺は「辞書的用語」と「術語」の問題（あくまで用語の問題で、実際の設計はまた別問題）だと思っていました。 >前橋さんは「どう呼ぶか」よりも「実際にどう設計するか」を問題視されていた。そこが齟齬の原因。 >ちなみに、それに関する俺の答えは [706] > >> もちろん、実装の都合上、必ずしもそうとは言えないクラスが出てくることはあり得るでしょう。しかし、それらは例外として考えるべきであり、基礎としては無駄ではありません > >です。一言で言えば「（例外はあるかもしれないが）原則的に、辞書的意味と同じと考えていい」ということ。 > >後半は感情的になって煽ってしまったことはお詫びいたします。 >＃最後の最後で何とかまとまってよかった。
spamよけのため、ここに「ほげぴよ」と入力してください。
削除パスワード :
クリック！