K.Maebashi's BBS 投稿フォーム
ハンドル名
件名
Link
>> と仰っているので、C++の名前空間的な機能が無い限り衝突はされられないので、それはできないとい >>う結論になると思います(少なくても私の知っている限りでは)。 >そうなりますね。 > >実は私が反応したのはお二方の文、 > > >>a)hoge1()の中のpiyoの宣言はhoge1()の中で完結していて、 > >なのに、既存の宣言(hoge1の関数ブロック内の宣言)との整合性がチェックされているとは…。 > >だったりします。 >なので「外部関数はグローバルにあると想定するしかない」→「だから整合チェックがかかるのでは？」と思ったわけです。 > >ちなみにstaticを使ってしまうと、最初のソースの記述では >hoge1()もhoge2()もstaticのほうを呼び出してしまうので、 >元のソースとは構成を変える必要が出てしまいますね(^-^;) >
spamよけのため、ここに「ほげぴよ」と入力してください。
削除パスワード :
クリック！