K.Maebashi's BBS 投稿フォーム
ハンドル名
件名
Link
>>2:キュー処理開始 vm=3 procid=0 Qid=1 p1=999 >>2:キュー処理開始 vm=4 procid=1 Qid=1 p1=6 >>2:キュー処理開始 vm=2 procid=2 Qid=1 p1=5 >>2:キュー処理開始 vm=0 procid=3 Qid=1 p1=4 >>2:キュー処理開始 vm=4 procid=1 Qid=2 p1=1 >>2:キュー処理開始 vm=1 procid=2 Qid=2 p1=1 >>2:キュー処理開始 vm=1 procid=3 Qid=2 p1=1 >>2:キュー処理開始 vm=4 procid=1 Qid=2 p1=1 >>2:キュー処理開始 vm=1 procid=2 Qid=2 p1=1 >>2:キュー処理開始 vm=1 procid=1 Qid=2 p1=1 >>2:キュー処理開始 vm=1 procid=3 Qid=2 p1=1 >>2:キュー処理開始 vm=2 procid=1 Qid=2 p1=1 >>2:キュー処理開始 vm=4 procid=2 Qid=2 p1=1 >>2:キュー処理開始 vm=1 procid=1 Qid=2 p1=1 >>2:キュー処理開始 vm=2 procid=3 Qid=2 p1=1 >>2:キュー処理開始 vm=1 procid=2 Qid=2 p1=1 >>2:キュー処理開始 vm=4 procid=1 Qid=2 p1=1 >>2:キュー処理開始 vm=1 procid=2 Qid=2 p1=1 >>2:キュー処理開始 vm=1 procid=3 Qid=2 p1=1 > > こ、これはVM1の実行が多い… >タイマ処理が周期に比べて短くなったので、VMの待機状態が多くなったのでしょう。 >その結果、VM1がキューをGETしやすいタイミングになったのではないかと思わ >れます。VM3はmainが占有しているので。私のPCはデュアルなので、たまたま >VM1が、空きCPUに割り振られたのかもしれませんね。 > 面白い結果だと思います。もう少し重くなれば結果的にCPUの処理に対して >均等に負荷が割り振られるでしょう。
spamよけのため、ここに「ほげぴよ」と入力してください。
削除パスワード :
クリック！