K.Maebashi's BBS 投稿フォーム
ハンドル名
件名
Link
>>この方法だと、コンパイル単位が増えてきたとき、プログラムの端のほうでちょろっと >>動的リンクが発生しただけで、それこそprint()みたいにあちこちで使われる関数の >>呼び出し箇所すべて(通るところだけですが)に対し再リンクが必要になるような…… > 必ず突っ込まれるで有ろうと予測した部分が突っ込まれました^^。確かに再コンパ >イルが頻繁に行われるようであれば、当然負荷が増えるでしょう。でもその場合、 >コンパイル時に再リンクも大きな負荷に思えます。 > コンパイル時の負荷はまず棚においておいて、実際問題、再コンパイルが頻繁に >行わなければならない処理が多いと思われますか?、実際的に考えればそんな設計は >良い設計とは思えません。 > ではなぜ、動的コンパイルが必要だったか。それは、複数の違った処理を一元的 >にメニュー管理する目的があったのです。利用目的ですね。このような利用目的が >無い場合、動的コンパイラは不要です。だからdiksamとは指向性が多少違います。 > 次にスピードの点ですが、現在はVMメイン管理で一元的にカウンターを持ってい >ますが、これを関数単位でもてば、（ぱ）さんの指摘する問題は回避できます。 > ただ、初期は出来る限り単純なもので済ませたいとの思いがあり。簡単な機構で >すめばそのままにしています。 > うう～～上記文は多々説明不足な気がすごくしますが、説明を始めると長くなっ >てしまいそうなので短文にしています。「もっと説明しろ！」との指摘がありまし >たら、ぜひ言ってくださいませ。
spamよけのため、ここに「ほげぴよ」と入力してください。
削除パスワード :
クリック！