K.Maebashi's BBS 投稿フォーム
ハンドル名
件名
Link
>どうも自分が議論について行っているつもりで >実は勘違いしているような気がしてきて不安なのですが……。 > >まず、この議論には > >この小細工を施したヘッダを『すでに定義を書いてあるファイル』に >インクルードしているようなソースが世の中に(けっこう)存在する > >という大前提がありますよね。その上での話ですが、 > >> 774RRさんの説は、(1)を問題視したプログラマがこの小細工を使った、 >> というものですよね。(2)はいずれにせよ問題になるんですから。 > >確かに宣言自体を削らずにわざわざexternだけ削っているということは >コンパイラのチェックを気にしているとも考えられますが、 >単に「ここではまずいから、externを削っとこう」くらいの人もいるような気がします。 > >誰かが(2)の目的で書いたものを見て、 >主旨を誤解して使っている(で、同じことをばっちり2回書いている)というのは >あり得そうですね。 > >>・この小細工は、(1)の問題の解決には役に立たない > >えーと、これは「小細工を施してもコンパイラはチェックしてくれない」という意味ではなく、 >「チェックしてくれるのは小細工のおかげではない」という意味ですよね？
spamよけのため、ここに「ほげぴよ」と入力してください。
削除パスワード :
クリック！