K.Maebashi's BBS 削除ページ

>>2-3-2ポインタ型派生で(第1版p151、第2版p172)、「くどいようですが繰り返して >>おきます。ポインタに対して加算を行うと、そのポインタの指す型のサイズだけ、 >>ポインタが進むのでした。」とありますが、ポインタの指す型のサイズだけ進むのは、 >>(通常のポインタの実装では)【アドレス】であって、ポインタが進む大きさは、 >>ポインタに加算した量だけ、ではないでしょうか? > >この「ポインタが〇〇だけ進む」という表現は、第2版p.56の > >>ポインタって、要するにアドレスのことなんだろ？ >>だったら、1足したら1進むに決まってるじゃないか！ > >のところから一貫して「バイト数」を指しているつもりです。 (略) >そして、こういう説明が必要だと思ったからこそ、私はこの本を書いたわけです。 有難うございます。感謝しながら読ませて頂いております。 混乱してきました。あ、勿論、ポインタの指す先がどれだけ進むか?は、理解しているつもりです。 int i, iarray[10]; int *ip; ip = iarray で int が 4bytes である場合に、 *(ip+2); が、iarray の先頭アドレスから 4*2=8bytes を参照していることはわかっているつもりです。 この時、ip はポインタ(型の変数)ですよね?　ですから、ip+2、すなわち、ポインタ(型の変数の値)に2加算したポインタ『値』は、あくまで2しか増えていないじゃない!、と僕は思ったわけです。そして、「ポインタが〇〇だけ進む」という表現は、『ポインタ「の値」が〇〇だけ進む』と読めました。その指す先は、勿論、8bytes 進んだ場所ですが… (ipとip+2の差はあくまで2ですが、ip+2がdereferenceする先とipがdereferenceする先の番地の差は、2*sizeof(int)、で、バイト数で考えて意味をもつのは、あくまでdereferenceする先では?) …というわけで、『ポインタ「の指し示すアドレス」が〇〇だけ進む』などという表現の方が、くどい文章になるけれど、誤解する僕のようなバカチンは減るのでは?と申したわけです。 細かくてすみません…